E-text prepared by Jari Koivisto
Kirj.
(Keskustaklubissa 18.11.1920 pidetty esitelmäjonkun verran Täydennettynä)
Helsingissä,Edistysseurojen Kustannus-Oy,1920.
Raittiuskansan kirjapainossa helsingissä.
Venäjän vallankumouksesta ja olojen kehityksestä Venäjällä on nytjo tavallaan tullut yleismaailmallinen kysymys, joka liikuttaa eiainoastaan politikkojen, vaan suorastaan kansojen mieliä Amerikaaja Japania myöten. Mikä olisi sen vuoksi luonnollisempaa, kuin ettäme, jotka elämme suorastaan tämän vallankumouksen niin sanoakseni"tuulen suussa", aivan tämän "suuren arvoituksen", niinkuin Venäjänoloja on nimitetty, äärellä — että me olisimme koettaneet hankkiamahdollisimman tarkat ja luotettavat tiedot oloista ja asiainkehityksestä Venäjällä. Tähän ei mielestäni käske pelkkä teoreettinentotuuden rakkaus, vaan suorastaan oma etu. Sillä sanottakoon mitätahansa: politiikassakin on sellainen toiminta vankinta, jokanojaa täsmällisiin tietoihin, tarkkaan harkintaan ja voimakkaaseentahtoon. Olkoon teon takana kuinka voimakas viha, rakkaus, innostustai halveksunta tahansa, on se aina hiedalle rakennettu, ellei sitäsamalla ohjaa tieto ja kylmä harkinta, ennakkoluuloton harkinta.
Meillä on kuitenkin, ainakin julkisuudessa, esitetty kovin vähänsellaisia Venäjän oloja koskevia tietoja, joille olisi voinutluottamuksella käsityksensä rakentaa — joita ilman epävarmuudentunnetta olisi edes ottanut vastaan. Salassa esitettäneeNeuvosto-Venäjän oloista työväestöllemme erinomaisia kaunomaalauksia,julkisuudessa on taasen sanomalehdissä esiintynyt mitä järjettömämpiäjuttuja, joilla muka on kuvattu Venäjän oloja, mutta jotka vainsekoittavat sen vähäisenkin varmuuden, minkä toiset tiedot olisivatvoineet antaa. Asian on tehnyt vielä hullunkurisemmaksi se seikka,että samat jutut ja "tiedot" on usein toistettu aina jonkun ajankuluttua. Mainitakseni muutamia esimerkkejä: Pietarin väestöstä on3-4 kertaa vuodessa, ellei useamminkin, puolet kuollut nälkään.50 matruusia on useammankin kerran ajanut takaa Pietarin kaduillayhtä rottaa. Trotski on vangituttanut Leninin ja julistautunutdiktaattoriksi ainakin kolme kertaa. Useat sellaisetkin tiedot, joitaaluksi ei ole osattu epäilläkään, ovat myöhemmin osoittautuneetperättömiksi. Niinpä tuli meidänkin maahamme tieto siitä, että m.m.kreivi Kokowtsoff olisi ammuttu. Jonkun ajan kuluttua saapui kreiviitse rajan yli Suomeen ja Helsingin Sanomain kirjeenvaihtajalla olitilaisuus häneltä itseltään tiedustella asian todenperäisyyttä.Kreivi selitti, että omaisuutensa hän on kyllä menettänyt, muttahänelle itselleen ei ole tehty mitään muuta kuin kerran pidätettyaivan vallankumouksen alkuaikoina. Samoin tiesi joku uutinen kertoa,että bolshevikit olisivat vieneet kirjailija Gorkin Pietari-Paavalinvankilaan ja kiduttaneet häntä siellä. Tässäkään ei kaikesta päättäenole ollut mitään perää, sillä jonkun ajan kuluttua saapui tieto, ettäGorki on sangen vaikuttavassa asemassa neuvostovallan palveluksessa.Mainittakoon vielä Krapotkin-tapaus. Tuli tieto: bolshevikit ovatampuneet Krapotkinin. Mutta sitä seurasi pian toinen tieto kirjeestä,jonka hän oli kirjoittanut Brandesille. Hän eli rauhassa lähelläMoskovaa, piti oloja kyllä raskaina ja synkkinä, mutta ei kertonuterikoista vainoa kohdanneensa.
Olen maininnut nämä esimerkit osoittaakseni vain, että tämäntapaisiinyksityisiin tietoihin ei voida paljoa rakentaa. Täytyy koettaasaada runsaampaa tietoaineistoa — jos mahdollista useampia teitäsaapuneita tietoja ja, niinpaljon kuin mahdollista, sellais